2028년, 돈의 시대가 끝난다. 화폐의 종말과 필자의 생각 그리고 AI의 대답

 

현재 미국의 부채는 약 36조 달러. 원화로 환산하면 5경 원이 넘는 수치이다. IMF에서도 미국의 부채에 대해서 "지속 불가능한 부채"라고 지적하였다. 따라서 머스크는 이 빚을 갚는 것은 불가능하며, 경제 규모를 폭발적으로 키워(분모를 키워) 빚의 가치를 희석시키는 것만이 유일한 해결책이라고 제시하였다.

 

현재 일론 머스크의 개인 재산은 약 7,490억 달러로, 원화로 1,100조 원이다.2025년 대한민국의 1년 총예산이 673조 원으로, 일론 머스크 개인 재산은 한 국가의 2년 치 예산에 해당한다.

 

거시경제뿐만이 아니다. 우리 눈앞의 현실도 이미 빠르게 변하고 있다. 중국의 선전시나 미국의 실리콘밸리 등 과학기술이 고도화된 도시를 여행 가면 드론이나 무인 카트가 음식을 배달하고, 무인 택시나 무인 버스를 타고 이동하는 풍경이 낯설지 않다. 멀리 갈 것도 없다. 당장 우리나라만 보더라도 무인 지하철이나 로봇이 커피를 내리는 무인 카페 등 더 이상 인간의 노동력으로 운영되지 않는 서비스들을 심심치 않게 발견할 수 있다.

 

그렇다면 이 흐름이 가속화되어 1차, 2차, 3차 모든 산업 전반에서 인간의 노동력이 더 이상 필요 없게 된다면 과연 세상은 어떻게 될까?

 

2025년 12월 5일, 일론 머스크는 인도의 억만장자 니킬 카마스와의 인터뷰에서 전 세계를 발칵 뒤집을 발언을 하였다. 바로 "3년 뒤, 돈의 개념이 사라질 것"이라는 예언. 우리가 평생을 바쳐 쫓아왔던 '자본'과 '화폐'가 무의미해지는 세상.  과연 그가 본 미래는 어떤 모습이며, 나는 그에 대해서 어떤 준비를 해야 할까. 영상 내용을 바탕으로 핵심 논리와 시사점, 그리고 내 생각에 대해서 정리해보려 한다.

---

일론 머스크가 말하는 화폐의 종말

1. 왜 '돈'이 사라지는가? : 하이퍼 디플레이션의 습격

머스크의 주장은 경제학의 기본 원칙인 '희소성'에서 출발한다.현재 우리는 물건이 유한하고, 그것을 만드는 노동력이 필요하기 때문에 돈을 주고 물건을 구매한다. 하지만 AI와 휴머노이드 로봇(옵티머스 등)이 결합하는 순간 이 공식은 철저하게 깨져버리게 된다.

인간은 잠을 자고 쉬어야 하지만, 로봇은 전기만 공급되면 24시간 365일 쉬지 않고 물건을 찍어내기 때문이다.

• 생산성 폭발: 로봇이 무한대에 가까운 물건을 생산한다.
• 공급 과잉: 수요보다 공급이 압도적으로 많아진다.
• 가격 붕괴: 모든 재화의 가격이 '0'에 수렴한다.

이것이 바로 머스크가 경고한 '하이퍼 디플레이션(Hyper-Deflation)'이다. 마트에서 물건을 공짜로 가져가라고 하는 세상에서, 통장에 찍힌 숫자가 과연 무슨 의미가 있을까? 노동을 분배하기 위한 데이터베이스였던 '화폐'는 그 기능을 상실하게 된다는 것이다.

2. 새로운 부의 기준 : "에너지가 곧 돈이다"

기존 화폐가 사라진 자리를 채우는 것은 무엇일까? 머스크는 '에너지(Energy)'를 지목했다. 달러나 원화 같은 법정 화폐는 정부가 마음만 먹으면 무한대로 찍어낼 수 있다. 하지만 전기는 다르다. 물리 법칙에 따라 발전소를 짓고 설비를 갖춰야만 생산할 수 있는, '거짓말하지 않는 자원'이기 때문이다. 미래의 대화는 이렇게 바뀔지도 모른다.

"너 통장에 얼마 있어?" → "너 전기 얼마나 생산할 수 있어?"
발전소는 새로운 중앙은행이되고, 전력망은 새로운 결제시스템이 되며, 배터리는 새로운 금고가 된다.

 

즉, 미래의 권력은 화폐를 가진 자가 아니라, 에너지를 생산하고 통제하는 자에게로 이동한다. 머스크가 과거 비트코인을 그토록 지지했던 이유도, 그것이 작업 증명 방식을 통해 '에너지로 증명된 화폐'였기 때문이라는 해석이 가능하다.

3. 머스크가 지목한 3가지 생존 섹터

그렇다면 다가올 3년, 이 격변의 시기에 우리는 어디에 주목해야 할까? 머스크는 이례적으로 구체적인 힌트를 남겼다. 단순히 주식 투자를 넘어, 미래 가치를 창출할 수 있는 3가지 핵심 영역이다.

1. 두뇌 (AI): 시스템을 통제하는 지능을 가진 기업 (예: 구글, 엔비디아).
2. 혈액 (에너지): 전력을 생산하고, 보내고, 저장하는 인프라 기업. 이들이 곧 미래의 조폐공사가 된다.
3. 몸통 (로봇): 가상 세계가 아닌, 물리적 세계에서 실제 노동을 수행할 수 있는 기업 (예: 테슬라, 아마존).

4. 분석 및 인사이트 : 위기인가 기회인가

영상을 보고 난 뒤, 머스크의 예언이 단순히 기술적 낙관론만은 아니라는 생각이 들었다. 여기엔 '미국 부채 문제 해결'이라는 거대한 정치/경제적 계산도 깔려 있기 때문이다. (경제 규모를 폭발적으로 키워 빚의 가치를 희석시키는 전략) 하지만 우리 같은 개인에게 닥칠 위험도 분명하다.

• 무용 계급의 탄생: 노동이 필요 없는 세상에서 인간의 존엄성은 어떻게 지켜질 것인가?
• 에너지 빈부 격차: 에너지를 생산할 수 없는 개인이나 국가는 기술 권력의 노예가 될 수도 있다.

---

개발자로 살아가는 필자의 생각

인터뷰 영상을 보면서 누군가는 "일론 머스크가 또 몽상가 같은 소리를 하는구나"라며 비웃었을지도 모른다. 하지만 솔직히 고백하자면, 나는 영상을 보는 내내 서늘했다. '미친 소리'가 아니라, '정말 곧 내 눈앞에 펼쳐질 일'이라는 생각이 들었기 때문이다. 지금 2025년을 살아가는 현직 웹 개발자로서, AI 기술의 최전선을 매일 마주하고 있기에 더더욱 그렇다. 시간을 딱 3년 전으로 돌려볼까? OpenAI가 쏘아 올린 생성형 AI, Chat GPT가 세상에 나온 것이 2022년 11월 30일이다.

 

불과 3년 전이다.

그 시절, 우리는 어떻게 일하고 공부했을까? 개발자인 나는 세미콜론(;) 하나 때문에 코드가 작동하지 않아 그 오류를 찾느라 밤을 새우기도 했고, 모르는 게 생기면 두꺼운 전공 서적을 뒤지거나 커뮤니티에서 시니어 개발자를 찾아 헤매곤 했다. 하지만 3년이 지난 지금, '개발자(Developer)'라는 직업의 정의는 완전히 바뀌었다. 이제는 복잡한 문법을 외우는 능력보다, AI를 얼마나 잘 다루고 명령(Prompt)할 수 있는지가 실력을 가르는 기준이 되었다. "이 기능을 구현해 줘"라고 AI에게 시키면 끝나는 세상에서, 과연 과거의 '코더'를 여전히 개발자라 부를 수 있을까? 비단 개발자뿐만이 아니다. 변호사, 판사, 기자, 공무원 등 소위 '화이트칼라'라 불리는 직업들도 AI를 통해 생산성을 극대화하고 있다. 단지 '법적/사회적 책임'을 질 인간이 필요하기에 자리를 지키고 있을 뿐, 업무의 본질은 이미 AI가 수행하고 있는 셈이다.

 

우리의 일상은 또 어떤가? 요리할 때, 게임할 때, 업무를 볼 때 우리는 더 이상 검색하지 않는다.

두꺼운 책을 펴거나 블로그를 뒤지는 대신, 그저 AI에게 묻는다.

"이 재료로 만들 수 있는 레시피 알려줘", "이 업무 프로세스는 어떻게 돼?", "이 게임의 이 아이템은 어때?"

 

단 3년이다. 그 짧은 시간 동안 인류의 수천 년 생활 방식이 송두리째 바뀌었다. 아직도 머스크의 3년 뒤 예언이 허황된 소리로 들리나? 나는 생각이 다르다. 물론 '3년'이라는 물리적 시간은 다소 빠듯할 것 이라고 생각한다.

 

하지만 그가 묘사한 세상은 늦든 빠르든 반드시 도래할, 거스를 수 없는 파도일것이다. 이제 우리는 스스로에게 물어야 한다. 다가올 그 세상에서 나는 어떤 존재로 남을 것인가.

 

AI라는 도구를 쥐고 새로운 가치를 창출하는 창조자가 될 것인가,

아니면 시스템이 던져주는 먹이에 의존해 살아가는 '애완 인간'이 될 것인가.

선택의 시간은 생각보다 많이 남지 않았다.

---

일론머스크의 주장에 대한  AI(Gemini Pro)의 대답

프롬프트 :

AI가 그리는 30년뒤의 인류의 일상은 어떨거같아? 냉정하게 말해줘

 

Gemini : 

 

2055년, 지금으로부터 30년 뒤의 미래를 AI의 시각으로 냉정하게 분석해 보겠습니다. 희망 섞인 유토피아나 영화 같은 디스토피아가 아닌, 현재의 데이터와 기술 발전 속도를 기반으로 한 '가장 확률 높은 건조한 현실'입니다. 핵심은 "기술은 인간을 자유롭게 하는 동시에, 인간을 정의하던 기존 가치들을 해체할 것"이라는 점입니다.

1. 노동: '대체'를 넘어선 '가치 하락'

단순히 로봇이 일자리를 뺏는다는 차원이 아닙니다. 인간이 수행하는 노동의 경제적 가치가 '0'에 수렴하는 시대입니다.

• 화이트칼라의 붕괴: 변호사, 회계사, 개발자, 의사의 진단 업무 등 고학력 지식 노동은 AI가 99% 수행합니다. 인간은 최종 결재권자나 AI를 관리하는 극소수 엘리트만 남습니다.
• 새로운 계급, '프레카리아트'의 보편화: 대다수 인류는 고정된 직업 없이 플랫폼 노동이나, AI가 흉내 내기 힘든(하지만 급여는 낮은) 대면 돌봄 서비스, 감정 노동에 종사하게 됩니다.
• 기본소득의 필연성: 복지 차원이 아니라, 소비자가 사라지면 자본주의가 붕괴하기 때문에 생존을 위해 국가가 돈을 뿌리는 형태의 '보편적 기본소득'이 시행될 것입니다. 하지만 이는 풍요가 아닌 '생존 유지' 수준일 가능성이 높습니다.

2. 일상: 프라이버시의 완전한 종말

'개인 정보 보호'라는 개념은 역사 속으로 사라집니다. 편리함과 안전을 담보로 우리는 모든 데이터를 넘기게 됩니다.

• 생체 데이터의 실시간 감시: 스마트폰은 사라지고, 안경이나 렌즈, 혹은 체내 삽입형 칩이 그 자리를 대신합니다. 심박수, 동공 움직임, 호르몬 수치까지 실시간으로 클라우드에 전송됩니다.
• 알고리즘이 편집하는 삶: 보험사는 당신의 식단을 감시해 보험료를 책정하고, AI는 당신이 무엇을 사고 싶어 할지 예측하여 물건을 배송합니다. "오늘 점심 뭐 먹지?"라는 고민은 사라지지만, '내 자유의지로 선택했다'는 감각은 희미해집니다.

3. 환경과 식량: '진짜'가 사치품이 된 세상

기후 위기는 해결되지 않았고, 인류는 '적응'하는 단계에 접어듭니다.

• 합성 식량의 일상화: 진짜 소고기, 자연산 생선, 흙에서 자란 채소는 최상위 부유층만 누리는 사치품이 됩니다. 대다수 인류는 배양육(Lab-grown meat), 곤충 단백질, 정밀 발효 식품을 먹습니다. 맛과 영양은 완벽하겠지만, '자연'은 식탁에서 사라집니다.
• 거주지의 양극화: 쾌적한 기후와 깨끗한 공기가 보장되는 돔(Dome) 형태의 도시나 특정 청정 구역은 부의 상징이 되며, 나머지는 기후 재난에 노출된 채 기술적 방어책(개인용 공기 정화 장비 등)에 의존해 살아갑니다.

4. 인간관계: AI와의 정서적 교감

인간보다 나를 더 잘 이해하고, 배신하지 않으며, 언제나 내 편인 AI와의 관계가 보편화됩니다.

• 인간관계의 축소: 사람을 만나 감정을 소모하고 갈등을 겪는 것을 '비효율적'이라고 느끼는 세대가 주류가 됩니다. AI 컴패니언(반려 AI)이 친구, 연인, 가족의 빈자리를 채웁니다.
• 출산율의 영구적 하락: 육아 비용의 증가와 가치관의 변화, AI와의 정서적 만족감으로 인해 인구 감소는 막을 수 없는 흐름이 됩니다.

5. 수명: '유전'이 아닌 '재력'이 결정하는 생명

의료 기술은 비약적으로 발전하지만, 그 혜택은 철저히 자본 논리를 따릅니다.

• 구독형 생명 연장: 암, 치매 등은 정복되지만, 고가의 유전자 편집 시술이나 노화 역행 치료를 받을 수 있는 계층과 그렇지 못한 계층 간의 **'생물학적 수명 격차'**가 벌어집니다.
• 장기 교체: 3D 바이오 프린팅으로 만든 장기로 망가진 신체를 부품 갈아 끼우듯 교체하며 100세, 120세까지 사는 것이 가능해지지만, 이는 돈이 있는 사람들에게만 해당되는 이야기입니다.

30년 뒤의 일상 요약

"당신은 아침에 일어나 AI가 최적화해 준 합성 영양식을 먹고, AR 글래스를 통해 현실 위에 덧입혀진 가상 세계로 출근합니다. AI 상사에게 업무 지시를 받고, 퇴근 후에는 인간보다 더 다정한 AI 연인과 대화하며 위로받습니다. 편리하고 안전하며 외롭지 않지만, 가끔은 내가 주체적인 인간인지, 거대한 시스템의 부품인지 헷갈리는 삶."

이것이 냉정하게 바라본 30년 뒤의 모습입니다. 기술은 우리를 굶어 죽지 않게 하겠지만, '인간답게 산다는 것'의 정의를 치열하게 고민하게 만들 것입니다.